Филфак Блог Творчество М. Барщевский о методах и механизмах принятия законов в России



М. Барщевский о методах и механизмах принятия законов в России

07.04.2017 01:04

Сегодня, в отличие от старых времен, не существует одного окна, в котором можно было решить все правозащитные вопросы. Прокуратура превратилась в абсолютно безвластный орган, забавная ситуация сложилась и с судами – о том, как как принимаются и применяются сегодня законы, рассказывает заслуженный юрист РФ Михаил Барщевский. Нынешний Гражданский кодекс в меньшей степени подвергается изменениям, нежели Уголовный или Административный – в случае с ними проводятся специальные тендеры на написание законов, в которых зачастую участвуют даже студенты. После того, как законопроект поступает в Министерство, местные чиновники начинают его активно переделывать, затем еще много времени уходит на согласование и визирование. К тому времени, когда текст наконец попадает в правительство, времени на его доработку почти не остаётся – он уходит в Госдуму и спешно принимается во втором чтении. В связи с этим многие юристы сегодня считают, что нам нужен специальный закон о порядке принятия законов. Последние изменения в законодательстве, касающиеся предпринимательской деятельности, вы можете отследить на портале правовой поддержки http://www.businesspravo.ru/fakty/?id=12744

Отдельные акты могут приниматься депутатским большинством вопреки заключению правительства, хотя в нашей стране премьер-министр и возглавляет одну из парламентских партий. В то же время в США кабинет министров не обладает законодательными полномочиями, и для них такая ситуация просто невообразима. Ключевым моментом является то, что законы должны писать только профессионалы, а у нас на этом поприще пиарятся такие малограмотные личности, как Вадим Соловьев из КПРФ. Исполнительная, законодательная и судебная власть (в лице Верховного Суда) оставляют свои отзывы по большому числу проектов – это идет вразрез с постулатом о независимости каждой из этих ветвей. В то же время любой прогресс всегда сопровождается недовольством большинства общества, и в качестве авангарда здесь выступает небольшая кучка людей. В России необходимо создание центра по юридической защите интересов нашей страны в мире – это очевидно в контексте последних событий, таких как дело ЮКОСа или допингового скандала со спортсменами. Мы проиграли несколько дел подряд, касающихся тяжбы с ВТО – также Россия никогда не имела хорошей репутации в ЕСПЧ, но сегодня наше представительство там терпит полный крах.

Похожие материалы: